兜兜转转，财信证券可能还是要“赔巨款”

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：券业行家

　　刚收到掌门“升职”的公示，财信证券又有一起旷日持久的诉讼再度宣判。与两年前的判决相比，偿付的金额几乎没有变化。

　　涉诉公告

　　春节前夕，湖南财信金融控股集团有限公司（简称：财信金控）公告宣布，控股子公司财信证券股份有限公司（简称：财信证券）涉及重大诉讼。

　　事实上，这起案件由来已久。

　　早在2022年4月，财信证券就发布了重大涉诉公告。案件进展也出现在2022年以来的定期报告和发债公告中。

　　本案的原告方湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（简称：桂阳农商行），为“珠江8号定向资产管理计划”（简称：珠江8号）的委托人；而财信证券则是“珠江8号”的管理人。

　　因履行资管合同产生纠纷，桂阳农商行向湖南省桂阳县人民法院（简称：桂阳法院）起诉作为托管人的财信证券。2022年2月，桂阳法院立案审理。

　　彼时，桂阳农商行主张由财信证券补足因越权交易债券“15沪华信MTN001”、“16华阳01”带来的本金损失1亿元，利息损失1，907.42万元（暂计），以及交易费用损失625元。

　　行家注意到，这两款债券早在数年前就已经“暴雷”。不过，公开信息中并没有查到财信证券“越权交易”的细节。

　　拉锯官司

　　2023年1月，桂阳法院就（2022）湘1021民初930号案件一审宣判，基本支持了桂阳农商行的诉讼请求。一是判决财信证券补足因越权交易“15沪华信MTN001”、“16华阳01”带来的赔偿本金损失1亿元；二是相应的利息损失；三是金额为475元的交易费用损失。第四项显示，在前述资金补足到位后，待托管双方对托管户的资金进行结算，溢出资金由被告享有。

　　财信证券不服一审判决，第一时间上诉至湖南省郴州市中级人民法院（简称：郴州中院），主张驳回原告方诉求。同年5月，郴州中院做出（2023）湘10民终441号裁定：撤销（2022）湘1021民初930号民事判决，发回桂阳法院重审。

　　如今，案件有了新的进展。

　　今年1月20日，财信证券收到桂阳法院（2024）湘1021民初2114号一审判决。与两年前相比，第一项和第三项没有变动；第二项的金额略有不同，变动幅度很小；而原来的第四项“消失”。

　　单从本次判决来看，桂阳农商行依然完胜。

　　影响如何

　　超过亿元的标的，对财信证券是否造成影响？

　　财信金控表示，控股子公司财信证券各项业务经营情况正常，财务状况稳健，所有债务均按时还本付息。上述事项对本公司及控股子公司财信证券生产经营、财务状况及偿债能力无重大不利影响。财信证券将在法定期限内向郴州中院提起上诉。

　　然而，财信证券2024年中报显示，当期营业收入14.45亿元，归母净利润4.64亿元。如果全额“偿付”，恐怕还是存在不利影响。

　　这也难怪，财信证券为了这一“旧账”，不断应诉。

　　掌门荣升

　　同样是节前，“红星云”官微公示了湖南省委组织部发布的干部任前公示。财信金控党委委员、副总经理刘宛晨赫然在列，“拟任省管国企正职”。

　　由于湖南省管国企仅见财信金控一家，并且是财信证券控股股东。这意味着这位财信证券掌门，将获得荣升。

　　履历显示，刘宛晨早年曾在湖南大学任教。他于2006年10月担任财信证券投资银行业务部董事副总经理。2009年4月转投华欧国际证券（后更名为上海华信证券）投行长沙部执行董事。2010年7月，他第二次加入财信证券，历任融资并购部副总经理、总经理，总裁助理兼投资银行总部总经理、股权融资部总经理，副总裁兼投资银行管理部总经理。2017年12月，他加入财信信托，历任董事、副总裁、总裁。

　　2019年3月，刘宛晨重返财信证券，担任总裁一职。2021年1月，财信证券原董事长胡贺波调任湘潭市委，刘宛晨履新掌门。同年3月，王培斌“转正”出任财信证券总裁。这一对将帅搭配，已有四年之久。

　　贡献可观

　　在其总裁和董事长任内，财信证券的业绩最高翻了一番。其中，2021年至2024年上半年，财信证券营业收入分别为28.06亿元、33.57亿元、36.46亿元和14.45亿元；归母净利润分别为8.26亿元、7.61亿元、8.58亿元和4.64亿元。

　　虽然财信证券的营业收入占财信金控的比例不高，但对净利润的贡献却极为突出：2022年到2024年上半年分别为33.80%、41.26%、48.05%，几乎是半壁江山。

　　2024年10月14日，财信金控宣布董事长程蓓女士免职。公开信息显示，她已调任邵阳市市委副书记、市长。一周之后，刚被免去湖南省科学技术厅副厅长职务的周建元，调任财信金控董事长。

　　那么，这位即将荣升的券商董事长，是否也会追随前任的脚步，走向更为广阔的天地。而IPO中的财信证券，是否会有新的人事变动？本次的亿元涉诉，又是否会迎来终局？