智通财经APP讯,兄弟科技(002562)(002562.SZ)发布关于筹划员工持股计划的提示性公告,本次员工持股计划所持有的公司股票总数预计不超过679.124万股,占公司股本总额的比例不超过0.6390%,股票来源为公司回购专用证券账户已回购的兄弟科技A股普通股股票。
2016年年初,在中央国债登记结算有限责任公司(以下简称“中央结算公司”)举办的2016年银行业理财市场年会上,银行业理财登记托管中心向市场公布了银行理财业务综合能力评价方案和初步评选结果,引起市场热议。2016年8月,银行业理财登记托管中心(以下简称“理财中心”)成立,其业务范围也包括了理财咨询评价等相关内容。为此,本报记者就理财评价相关问题,日前专访了中央结算公司副总经理梅世云。
记者:理财中心的成立是我国银行业理财市场的一件大事,作为理财市场的重要基础设施,将会对我国理财市场的平稳发展起到重要作用,而新成立的理财中心主要从事理财登记托管业务。那么请问,你们开展理财业务评价的动因是什么?
梅世云:理财中心开展理财评价主要有如下四个方面的动因:
一是银行理财市场发展的客观需要。从最新的情况来看,银行理财产品的余额规模超过28万亿元,其年度发行额超过了160万亿元,理财产品的发行银行超过600家,理财产品的年度发行只数超过15万只。这么巨大的一个资产管理市场,需要一个客观、中立的机构开展理财评价相关工作,以利于投资者了解和分析判断理财发行银行和理财产品情况。
二是从监管来看,需要进一步了解各个银行业金融机构理财业务的综合能力和风险情况。由于银行规模大小、内部管理水平、业务熟练程度不同,银行业金融机构实际开展理财业务的综合情况差异很大,风险和收益情况也不相同。因此,开展理财评价有利于监管部门更好地把握银行理财的实际运作情况和隐藏在理财投资中的风险大小,并可积极引导银行理财业务的转型和发展。
三是银行理财产品已成为广大个人投资者进行财富管理的首选产品。然而,绝大多数投资者都难以全面、准确、直观地掌握各银行的理财水平情况,只能通过银行各自宣传、口碑,以及通过简单对比收益率和期限来制定投资决策,这既不利于投资者的理性投资、也不利于市场的公平竞争。
四是作为理财产品的发起管理银行,同样希望了解同业的理财业务水平,了解自己在市场中的表现情况,以方便借鉴他行经验、改进自己的管理水平。为此,我们从2014年开始进行评价工作的研究,2015年进行了初次数据模拟和修订完善,并于2016年初在部分银行进行了试行。
记者:目前也有一些机构开展理财评价工作,请问理财中心开展的理财评价与这些机构的理财评价相比有什么突出特点?
梅世云:目前来看,已经有一些机构开始从不同角度参与银行理财评价工作。理财中心开展理财评价,具有如下几个突出特点:
一是客观性。理财中心通过全国银行业理财信息登记系统(以下简称“理财登记系统”)实现了理财业务全流程的电子化集中登记,并在此基础上形成了银行理财的大数据,涵盖了银行理财设计、发行、募集、投资交易、终止兑付等全部业务明细数据,理财评价可以完全通过这些数据自动生成理财评价结果,而不带有任何主观性,更不存在给钱就调高评价结果的商业行为。
二是中立性。作为中国金融市场的重要基础设施,理财中心一直致力于为金融市场提供安全、高效、专业的综合性服务,致力于推动中国金融基础设施建设,防范化解金融风险,保护投资者利益。推出客观、中立、全面的银行理财评价,正是理财中心考虑了自身地位和职责,为推进银行理财市场发展,提高银行理财透明度,防范理财风险所做出的重要努力。我们不会为此收取任何费用。
三是全面性。得益于理财登记信息的完整、全面,我们在评价中可以从多角度、全方位、客观地考察银行理财业务水平。比如,从理财投资资产信息和相关交易信息,我们可以对绝大多数理财产品的投资资产进行估值和风险分析,从底层资产角度评估银行投资和风控能力;再比如,通过理财产品的存续期登记信息和终止兑付信息,我们可以掌握理财产品实际兑付的情况和费用支出情况,能从产品的实际实现收益率角度对理财收益能力进行衡量,对刚性兑付的风险进行评估。
记者:听您刚才的介绍,理财登记系统在银行理财业务评价中发挥着非常重要的作用,能否请您具体说明一下。
梅世云:理财登记系统自2012年开始建设,2013年6月正式在全国银行业使用。这个系统首次实现银行理财产品的集中登记制度,开启了理财产品报告的无纸化时代,是我国银行业理财市场的重要基础设施;初步建成银行理财信息大数据库,推动银行理财业务全面信息化。评价体系中的绝大部分指标直接来自理财登记系统中银行登记的各类理财业务相关数据。理财登记系统收录了各理财发行银行2011年以来的理财产品信息和2014年以来的理财投资交易信息,数据登记范围覆盖了理财产品的全生命周期,包括了产品申报、发行、募集、存续、终止等产品端信息以及产品投资资产、投资交易、资产估值等投资端信息。目前登记银行达到663家,登记要素超过了600个。数据登记按统一数据元标准进行,有利于在进行理财业务分类、进行数据统计时保持一致性。同时为了保证理财信息登记质量,提高数据的完整性、及时性、准确性,我们有专门的人员定期或不定期对系统数据进行抽查,并监督银行进行修改。
记者:能否简单介绍一下评价体系,包括哪些评分指标和内容,如何确定权重?
梅世云:我们的理财评价体系评价的是银行的理财业务综合能力,分别从设计能力、发行能力、投资能力、合规性四个一级指标进行评价,每个一级指标下又设有多个二级分类指标。目前共设计了30多个指标,包含5个减分指标。设计能力主要对银行的产品设计、创新能力进行评价。主要衡量了银行在产品设计阶段表现出的产品丰富度以及产品设计的创新程度。发行能力主要是对银行理财产品在发行、募集资金方面的总量情况、募集效率、资金稳定性和资金结构等进行衡量。投资能力反映了银行在产品投资运作时表现出来的各种能力,包括投资资产价值评估、投资环节中各类风险管理的评估、投资团队能力评估以及实现收益率的评估等。如果银行在投资环节中已经出现风险事件,我们会予以扣分。合规性主要考察银行理财业务在符合监管导向、信息披露、对投资者诚信度方面的情况,对银行理财业务存在不合规、不诚信,甚至违约的地方,我们也会予以扣分。
在具体指标和计分权重方面,我们的评价体系有以下特点:
一是以定量指标为主、定性指标为辅。绝大部分指标采用基于理财登记信息定量计算的方式,以减少评分中的主观性。小部分难以获得数据、或者主观性较高的指标,如理财产品创新程度等将采用专家评估、调查问卷等方式进行打分。
二是紧密结合银行理财业务特点,“量体裁衣”设计指标。银行理财产品在收益特点、风险特征等方面与基金、股票等其他投资品有较大的区别。比如,银行理财兑付收益率存在粘性,传统的夏普比率计算方式无法得到正确的结果;有些理财产品收益与底层资产实际收益形成偏离。因此,我们在评价中根据各类理财产品的实际运作特点,针对理财产品实际面对的各种风险逐一设置指标进行考量,保证评价指标的科学性、有效性。
三是以行业水准为标尺,使用非线性、相对性评分规则。量化指标在指标与分数的对应上,通常具有一定的主观性。为了尽量避免这个问题,在实际给分时,我们会根据全市场数据算出行业平均水平和分布情况,制定分数标尺。银行的得分通常根据其理财业务相对市场水平的情况而定。另外,银行的得分也不会随着某一项指标的增加而线性增长,而是逐渐收缩。所以,要想取得较高的评分,只靠一两项指标做到非常突出是起不到太大的作用的,还是要看各项指标的综合得分。
记者:从各行的具体表现和模拟结果来看,评价结果呈现出了哪些特点?
梅世云:从综合能力看,大型银行总体排名靠前,但我们也注意到一些城商行也跻身前列。实际上,最近一两年,有几家城商行和农村金融机构理财业务发展非常迅猛,并开始挑战大型银行的地位。
从单项能力看,大型银行普遍在发行能力、风险控制能力方面具有绝对优势,中小型银行则在收益能力方面比较突出。但在评价中我们也注意到,一些中小机构虽然理财规模增长迅猛,但更多的是依靠同业理财、委外投资等方式,本行在投资能力、人才等方面却提高有限,这种理财发展模式很难形成真正的核心竞争力,这些银行在评价结果中也很难取得突破性的提高。
记者:您认为,贵公司作为银行理财信息的权威机构,向市场推出评价结果会对市场产生怎样的影响?
梅世云:实际上,我们在去年向市场的一部分机构发送了评价方案和试评价结果。从反馈的情况来看,大部分银行认为该评价体系评价方法科学,指标设置比较合理,总体评价结果令人信服。这也给了我们信心,在吸收相关银行的意见后,今年准备向市场正式推出银行业理财业务评价结果。
我们认为,银行业理财业务综合能力评价方案和结果的公布会给理财市场带来以下好处:
一是促进银行提供更为优质的综合理财服务,而不是单纯靠收益率和客户粘性来吸引和留住投资者。通过理财业务评价结果,银行不仅能够清楚地看到本行理财业务的优势和不足,也能轻易地找到在各领域表现突出的银行,推动银行间的交流与提高。投资者则可以全面、直观地了解各家银行的理财业务情况,减少了信息不对称,可以做出更为理智的投资判断,促进银行理财发展。
二是推动银行理财业务规范发展、转型创新。把银监会的政策性规定、发展要求纳入指标体系,促进银行选择规范化、差异化竞争策略,以创新推动发展,以转型赢得未来。
三是规范理财评价工作。当前理财市场中存在各种各样的评价、评奖、排名。理财中心实现中立的评价,能创造良好的市场环境,银行亦无需为此付出成本,促进银行把财力和精力更加集中于提供更好的理财服务中去。
1、中国证券业协会党委书记、会长安青松:发挥债券市场功能 提高直接融资比重 为实体经济注入“源头活水”
本期封面专题深入探讨了债券市场基础设施互联互通、债券市场改革开放、产品机制创新及风险化解等相关话题,探索我国债券市场高质量发展的合理路径。
充分发挥债券市场功能 提升服务实体经济质效
债券市场是资本市场的重要组成部分。经过30多年发展,我国债券市场已经成为门类基本齐全、品种结构较为合理、信用层次不断拓展的全球第二大债券市场。党的二十大报告指出,健全资本市场功能,提高直接融资比重。作为企业直接融资的重要渠道,资金直达实体经济的重要途径,债券市场的互联互通是有力促进资金等要素自由流动的重要基础设施建设。与此同时,随着2017年以来债市违约风险逐步暴露,深化债券发行制度改革、优化债券产品结构、健全风险预防预警机制成为债券市场高质量发展的重中之重。在此背景下,本期专题邀请了来自监管、学界、业界的多位专家,深入探讨了债券市场基础设施互联互通、债券市场改革开放、产品机制创新及风险化解等相关话题,探索我国债券市场高质量发展的合理路径。未来,我国债券市场仍须聚焦“服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革”三项重点任务,坚持法治化、市场化、国际化改革方向,作为重要的直接融资渠道,积极支持财政政策和货币政策传导,服务国家重大战略实施,拓宽企业融资渠道,降低综合融资成本,不断为实体经济注入“源头活水”。
1、中国证券业协会党委书记、会长安青松:打造高水平风险监测基础设施 健全债券市场风险预防预警机制
债券市场是经济增长的发动机,同时也是金融风险的加速器,因此,健全债券市场风险预防预警机制是债券市场功能发挥的核心基础设施。
2、中国工商银行党委委员、执行董事、副行长、首席风险官王景武:深化商业银行风险管理 助力债券市场高质量发展
面对日益复杂的外部环境和更加多元化的市场需求,我国债券市场还须加快推进更深层次改革,向法治化、市场化、国际化更高水平迈进。
3、香港金融管理局总裁余伟文:债券互联互通对香港资本市场的影响
债券通为香港金融业界带来庞大机遇,强化香港全球离岸人民币业务枢纽地位。随着市场对债券通的认受性不断提升,国际金融机构有更大诱因在香港投放更多资源。
4、王雪波、方芳、王艺霖:公司信用类债券在银行间市场与交易所市场的比较研究
作为企业融资的重要方式,企业信用债市场有待进一步优化,以更好地服务实体经济,这需要政府、监管和社会各方力量协同前进。
5、中信证券首席经济学家明明,中信证券固定收益部分析师丘远航:关于未来债券资产配置的思考与展望
目前无论是债券收益率还是信用利差都已处于历史相对低位,行情演绎陷入纠结。除了价格因素以外,我国债券市场存在的若干深层次问题也加剧了当前的债券资产配置难度。
6、中诚信国际信用评级有限责任公司研究院副院长、财政部政府债务中心咨询专家袁海霞,中诚信国际信用评级有限责任公司研究院博士后研究员张堃:提高信用评级预警能力 助力我国债券市场高质量发展
随着债券市场规模的扩大以及品种复杂化,信用风险复杂性将持续增加,评级机构须更加重视新技术应用建设。
7、中央结算公司研发中心高级副经理刘一楠,中央结算公司客服中心客户经理陆本立:探索发展担保债券 促进债券市场高质量发展
鉴于担保债券在保护投资者权益、维护金融稳定方面具有优势,建议探索引入担保债券,夯实法律基础,构建合理的产品结构,建立稳健的登记托管安排,促进债券市场高质量发展。
8、清华大学五道口金融学院博士研究生、华夏理财有限公司研究员孙道元:债券“资产荒”的成因与应对
债券“资产荒”行情是债券市场客观反映宏观经济基本面的正常现象和经济晴雨表的功能体现,需要正确客观地加以理解,科学合理地进行应对。
9、《管理世界》杂志社编辑部学术编辑韩彬,国家发改委宏观经济研究院助理研究员赵斌:探索“专项债券项目+基础设施REITs” 扩大有效投资
我国应进一步健全基础设施领域不动产投资信托基金制度;加大地方激励支持力度,优化部门之间协调配合;完善专项债务预算制度,严格募集资金使用监管;规范专项债券提前赎回,明确项目产权转让规则。
10、《清华金融评论》编辑部:银行业盈利能力回升 服务实体经济质效进一步提升——“2022中国银行业排行榜200强”分析报告正式发布
银行业要始终坚守服务实体经济宗旨,不断提升服务实体经济效率和水平,增强服务实体经济的广度和深度。
1、清华大学五道口金融学院博士后研究员沈秋莲,清华大学五道口金融学院副教授金涛:利己利他视域下第三次分配的实施路径分析
打破中国传统的财富家族传承的狭隘观念,在全社会树立财富取之于民用之于民的财富观念,将为慈善事业的发展提供价值引领。
2、安信证券固定收益部副总经理程昊,天津银行资产管理部投资经理朱芳草:绿色金融助力“双碳”目标的最优路径——根据科斯定理分析
在《厂商的性质》和《社会成本问题》中,科斯的核心内容观点是:明确产权和交易费用为零,市场将实现资源配置的帕累托最优。
1、新加坡金融管理局行长孟文能:如何才能实现净零排放?
2020年至2030年是针对气候采取行动的关键10年。2050年的净零承诺虽然重要,但更重要的是在2030年之前落实为实现这一目标的可信轨迹。
2、西部证券首席宏观分析师边泉水:第三轮美元大周期能摆脱大起大落的结局吗?
美元指数短期“易上难下”,但缺乏进一步大幅上冲的推动力。从大周期看,后期下行阶段美元周期的挑战者可能仍是中国。预期到2023年下半年,随着美国经济的衰退,美元将正式进入下行周期。
1、中国金融学会副会长欧阳卫民:论金融业的若干历史教训
2、中国经济体制改革研究会博士后、副研究员罗玉辉,国务院发展研究中心金融所副研究员于涛:疫情以来中国银行业不良资产处置新变化与新对策
在疫情之下,AMC等不良资产处置机构作为一类商业机构,应在利润导向下主动反哺实体经济、服务实体经济渡过难关。
1、中国人民银行金融研究所综合政策研究室主任唐晓雪:美境外投资制度简析、中方主要挑战及应对
近年来,美立法理念和实践随着国际政治经济格局及中美关系的起伏而变化,给我国对美投资带来一系列挑战。本文分析了美国强化外资审查、强化境外直接融资限制对我国的影响,并提出了应对建议。
2、中国证监会黑龙江监管局四级调研员王宏宇:内幕信息的认定标准探讨——基于内幕交易行政处罚的经验数据
本文通过对近四年证监会行政处罚中内幕信息认定的要素进行分析、归纳、总结,同时结合司法机关对内幕信息认定的司法意见,试图提炼出内幕交易行政处罚中对内幕信息认定的执法建议。
1、华夏理财有限责任公司投资研究部总经理助理邓文硕:个人养老金制度下养老理财发展的历史机遇和特色路径
养老理财把握机遇,获取差异化竞争优势,势必走特色发展路径,这包括传承商业银行渠道和品牌优势、延伸资产配置平台功能、坚持“绝对收益”业绩目标、融合金融机构和资本市场双重优势等。
2、华泰期货有限公司金融产品部傅福兴,深圳证券交易所巡回审理协作部朱力:我国财富管理市场基金代销机构监管规则洞观
监管机构可结合代销机构内部产品准入流程,在现有规则的框架内,从管理人准入、宣传推介、合格投资者及适当性评估三个核心环节进一步明确合理的具体限度,对重点问题倾斜监管资源,以此构建更清晰的监管规则体系。
金融科技
1、中国互联网金融协会业务二部副主任刘绪光,无锡感知金服物联网科技有限公司咨询规划师尹小丽:物联网在供应链金融的应用场景及数据合规要点
基于物联网的数据采集处理有利于解决企业和金融机构之间的信息不对称问题,推动金融业务促进实体经济发展,缓解中小企业融资难题,是发挥数据要素价值、促进数据有效应用的有益尝试。
2、中国人民大学中国普惠金融研究院研究员顾雷:个人信息处理合规原则与范式要求
处理个人信息时必须兼顾收集目标实现和保护信息主体权益,实现个人、信息机构和国家三方主体的利益均衡,以免过度或不必要地使用或处理个人信息。
1、厦门大学管理学院助理教授俞路平:股票回购合法化对公司行为的实际影响
论文研究发现,公司开展回购后,股息率并不会发生显著的变化,这表明股息具有黏性,公司并未用回购替代分红。
1、北京师范大学统计学院教授李昕,北京师范大学统计学院博士研究生花昀、刘璐:夯实亚洲区域合作 维护中国供应链稳定
致力于将产业链外移范围和速度保持在以有利于中国和全球经济增长,特别是我国和周边国家及欧亚大陆经济进一步融合的方向,是促进双循环目标实现我国经济高质量增长的同时,确保供应链安全可控的关键。
2、中国银行企业级架构建设办公室资深经理宋首文:他山之石:银行业数字化转型的海外经验
全球的多家头部商业银行在数字化转型上已经率先迈出了探索的步伐,并且取得了显著的成效,为我国商业银行数字化转型提供了可资借鉴的宝贵经验。
1、北京外国语大学国际商学院助理研究员李志勇、清华大学五道口金融学院博士研究生张子健、清华大学五道口金融学院助理教授张福栋、清华大学五道口金融学院副院长张晓燕:中国市场的跨期限信用利差指数
本文参考长端信用利差指数,对银行发行的商业银行普通债信用利差进行加权,权重反映了不同期限债券的交易量和发行量;对于短端信用利差指数,使用银行同业存单信用利差的交易量进行加权处理。最后,本文进一步讨论了跨期限信用利差指数在中国市场可能的应用。
有话要说...